共有纠纷 （2019）陕01民终12584号

共同共有人对共有的物共同享有所有权。西安市灞桥区路家湾36号付1号建设二层三间共六间房屋虽系周聪玲与路文让婚姻存续期间所建，但系路知利出资，且周聪玲主张系路知利垫资后已按照债务予以偿还，但不能提交相关证据证明，离婚诉讼中也未提及有路知利投资债务，故该涉案房屋系路知利投资所建，不应为夫妻共同财产。周聪玲与路文让虽未投资，但参与了建房活动，路文让也陈述买了三、四百元电线，故周聪玲可适当予以补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条及《中华人民共和国物权法》第七条规定，判决：一、被告路知利于本判决生效后十日内付给原告周聪玲建房补偿款3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，周聪玲已预交，现由路知利负担25元，于本判决生效后10日内连带上述款项一并支付周聪玲，其余500元由周聪玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，周聪玲主张位于西安市灞桥区路家湾36号付1号建设二层三间共六间房屋系其与路文让夫妻共同财产。经查，周聪玲与路文让离婚诉讼中，周聪玲称涉案房屋主体系路知利所建，双方均未提及有路知利投

共同共有人对共有的物共同享有所有权。西安市灞桥区路家湾36号付1号建设二层三间共六间房屋虽系周聪玲与路文让婚姻存续期间所建，但系路知利出资，且周聪玲主张系路知利垫资后已按照债务予以偿还，但不能提交相关证据证明，离婚诉讼中也未提及有路知利投资债务，故该涉案房屋系路知利投资所建，不应为夫妻共同财产。周聪玲与路文让虽未投资，但参与了建房活动，路文让也陈述买了三、四百元电线，故周聪玲可适当予以补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条及《中华人民共和国物权法》第七条规定，判决：一、被告路知利于本判决生效后十日内付给原告周聪玲建房补偿款3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费525元，周聪玲

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终12584号上诉人（原审原告）：周聪玲，女，1970年4月7日出生，汉族，住西安市灞桥区路家湾36号付1号，现住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路知利，女，1960年5月15日出生，汉族，住临潼区。被上诉人（原审被告）：路文让，男，1967年11月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。……