名誉权纠纷 （2016）桂05民终543号

北背岭村委会作出《村民代表大会决议事项》，是该村委会作出的内部决议事项，不对外发生法律效力，上诉人以该决议事项侵害其名誉权为由提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定不予受理正确，应予维持。综上，林远、林光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张均佑审判员　　文庆强审判员　　张意凤二〇一六年九月二十九日书记员　　傅燕艳附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审

北背岭村委会作出《村民代表大会决议事项》，是该村委会作出的内部决议事项，不对外发生法律效力，上诉人以该决议事项侵害其名誉权为由提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定不予受理正确，应予维持。综上，林远、林光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张均佑审判员　　文庆强审判员　　张意凤二〇一六年九月二十九日书记员　　傅燕艳附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂05民终543号上诉人（一审起诉人）：林远，男，1965年10月8日出生，汉族，住所地北海市银海区。上诉人（一审起诉人）：林光，男，1967年12月4日出生，汉族，住所地北海市银海区。上诉人林远、林光因名誉权纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2016）桂0503民初619号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……