执行异议之诉 （2019）冀02民初407号

本案属于案外人异议之诉，旨在审查案外人对案涉标的是否享有排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，即案外人汇源燃料公司应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担充分的举证证明责任。本案中，本院所查封的标的物存放地址坐落在王久田洗煤厂（唐山市丰润区汇源洗煤厂）与唐山市丰润区银城铺乡东马庄经济联合社签订租赁合同中约定的场地，至本案执行过程中，仍处于租赁期限内。虽然原告汇源燃料公司与银城铺镇东马庄村委会也签订补充协议约定租赁“银城铺镇东马庄村委会”的土地30亩，但该协议对租赁土地的具体坐落并未作具体约定，无法证实案涉标的是坐落在上述补充协议中的约定场地。另，原告汇源燃料公司虽向本院提交了工业品买卖合同，但合同的主体唐山仁伟商贸有限责任公司在合同签订时未依法成立，提交的过磅单及银行取款凭条不能证明买卖标的物的数量、质量、种类、价款或者报酬、履行期限、地点和方、地点和方式燃料公司提交的取款凭条的法定代表人有提取银行存款的行为，仅能证明王久

本案属于案外人异议之诉，旨在审查案外人对案涉标的是否享有排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，即案外人汇源燃料公司应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担充分的举证证明责任。本案中，本院所查封的标的物存放地址坐落在王久田洗煤厂（唐山市丰润区汇源洗煤厂）与唐山市丰润区银城铺乡东马庄经济联合社签订租赁合同中约定的场地，至本案执行过程中，仍处于租赁期限内。虽然原告汇源燃料公司与银城铺镇东马庄村委会也签订补充协议约定租赁“银城铺镇东马庄村

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初407号 原告（案外人）：唐山市丰润区汇源燃料物资有限公司，住所地丰润区东马庄。 法定代表人：王九东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安旭飞，河北鸿翔律师事务所律师。 被告（申请执行人）：杨玉明，男，1952年6月21日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。 被告（被执行人）：唐山宇天合实业……