民间借贷纠纷 （2015）泰中民终字第01086号

陈秀平、张怀全、王婷婷及案外人陈兆俊四人共同在张怀全经营的咖啡厅里商谈借款事宜，张怀全出具10万元借条给陈秀平，陈兆俊及王婷婷以担保人名义在借条上签字，涉案各方有借贷、担保的真实意思表示。陈秀平随后即给付出借款项于陈兆俊，陈秀平虽未能举证证实系受张怀全指示而交付陈兆俊，但结合在同一日中，四人共同商谈借款事宜、张怀全出具借条、陈秀平给付出借款于陈兆俊、张怀全借款是由陈兆俊介绍及张怀全事后未及时采取报警等防范措施等因素，可以认定陈秀平已履行交付出借款项的义务。故陈秀平与张怀全间借贷关系及与王婷婷担保关系成立，张怀全应当履行及时偿还借款10万元本息的义务。陈秀平虽主张有月利率3%口头率的约定，但未举证证实，不予采信。因借款时未有借期及利息的约定，故陈秀平主张的利息可从提起诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张怀全、王桂华是夫妻关系，王桂华未提供其不应承担责任的相关证据，故王桂华应承担共同偿还责任。王婷婷对借款提供担保，未约定保证方式及保证范围，应视为对全部债务提供连带责任保证。原审根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用

陈秀平、张怀全、王婷婷及案外人陈兆俊四人共同在张怀全经营的咖啡厅里商谈借款事宜，张怀全出具10万元借条给陈秀平，陈兆俊及王婷婷以担保人名义在借条上签字，涉案各方有借贷、担保的真实意思表示。陈秀平随后即给付出借款项于陈兆俊，陈秀平虽未能举证证实系受张怀全指示而交付陈兆俊，但结合在同一日中，四人共同商谈借款事宜、张怀全出具借条、陈秀平给付出借款于陈兆俊、张怀全借款是由陈兆俊介绍及张怀全事后未及时采取报警等防范措施等因素，可以认定陈秀平已履行交付出借款项的义务。故陈秀平与张怀全间借贷关系及与王婷婷担保关系成立，张怀全应当履行及时偿还借款10万元本息的义务。陈秀平虽主张有月利率3%口头率的约定，但未举

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01086号上诉人（原审被告）张怀全。上诉人（原审被告）王桂华。以上两上诉人共同委托代理人万金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀平。委托代理人林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。原审被告王婷婷。上诉人张怀全、王桂华与被上诉人陈秀平、原审被告王婷婷民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年8月7日作出（201……