保证合同纠纷 （2019）浙0602民初8226号

原、被告之间的保证合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 被告在案涉《担保书》中作为担保人签字，虽未约定担保责任，但根据法律规定，当事人对保证方式未有约定的，按连带责任保证承担保证责任。 另《担保书》未对担保期间作出约定，根据法律规定，保证期间应自主债务履行期届满之日起计算六个月，现本案所涉主债务履行期限于2018年12月20日届满，原告于2019年4月28日电联被告，要求被告把10万元钱弄好，应当认为原告已要求被告承担担保责任，故原告起诉未超过保证期间。 此外，《担保书》载明“由任芳娜作为担保人将承担投资人王立敏的全部经济损失（十万元）责任”，应当认为，担保书对担保范围做出了明确约定，即被告仅对主债权本金承担担保责任，故对原告要求被告归还借款本金10万元的诉请，本院予以支持，对利息部分的诉请，本院不予支持。 被告任芳娜辩称其系履行职务行为，不予偿还本息的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之

王立敏与任芳娜保证合同纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8226号 原告：王立敏，女，1947年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王立导（原告哥哥），住绍兴市越城区。 被告：任芳娜，女，1993年7月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李蒙根，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 原告王立敏与被告任芳娜保证合同纠纷一案，原告于201……