保证合同纠纷 （2019）沪0120民初12700号

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明。 具体到本案：第一，关于原、被告之间保证合同关系成立与否的问题。 本院认为，虽然，担保书担保人签字处的名字并非被告的名字，但签字处所留身份证号码确系被告的身份证号，且被告拒绝配合鉴定部门对上述签名及身份证号码书写人进行鉴定，故本院认定担保书担保人签字处“黄续东”及身份证号均由被告书写，原、被告之间成立保证合同关系。 第二，关于被告应否承担保证责任的问题。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案中，因双方对保证责任类型没有约定，故根据法律规定，被告需承担连带责任保证。 同时，由于双方对保证期间未约定，故保证期间应为六个月。 现根据担保书载明的内容，主债务履行期限届满之日为2016年12月31日之前，保证期间截止日期应为2017年6月30日，但原告提供的证据并不足以证明其曾在上述期间内要求被告承担保证责任(理由详见证

上海鑫盾智能电子科技有限公司与黄晓东保证合同纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初12700号原告：上海鑫盾智能电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：茅玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：顾子乾，上海申如律师事务所律师。 被告：黄晓东，男，1980年6月3日生，汉族，住上海市奉贤区。 原告上海鑫盾智能电子科技有限公司诉被告黄晓东保证合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，并于20……