储蓄存款合同纠纷 （2017）苏05民终6054号
裁判要旨
赵玉国从工商银行道前支行处申领尾号为7135的借记卡并使用该卡进行存取款、转账、消费支付等业务，双方形成储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，双方均应履行各自义务。工商银行道前支行负有保障赵玉国银行卡账户内存款安全的义务，赵玉国作为持卡人负有妥善保管银行卡及密码的义务。对于工商银行道前支行提出的先刑后民原则、中止审理的抗辩意见，一审法院认为本案与公安机关立案侦查的刑事案件虽具有一定的牵连性，但二者并非同一法律关系，本案也并非必须以刑事案件的审理结果为前提，故无需中止审理。尾号为2420、4335的借记卡开户行非工商银行道前支行处，故该案仅就尾号为7135的借记卡在2016年7月1日的资金变动中工商银行道前支行对转出资金是否负有赔偿责任进行审查。本案中，赵玉国自愿开通了尾号为7135的借记卡的网上银行、手机银行等业务，并对其账户及网上交易设置了用户名及登陆密码、支付密码，预留的手机号亦为赵玉国使用的手机号，根据《中国工商银行电子银行个人客户服务协议》约定，赵玉国应对该账户信息及密码负有妥善保管义务。本案的现有证据显示，完成2016年7月1日的资金转入转出，登陆工商银行网银，需要登陆密码，工商
摘要
赵玉国与中国工商银行股份有限公司苏州道前支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6054号上诉人（原审原告)：赵玉国，男，1966年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。主要负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。上诉人赵玉国因与被上……