金融借款合同纠纷 （2015）郑民四初字第97号

十八里河信用社与法林公司签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及十八里河信用社与张柳、王伟庆签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，均合法有效，本院均予以确认。十八里河信用社依约定向法森公司发放了1200万元款项后，享有按合同约定按期收回本息的权利。由于法森公司未按约定期限偿还本息，在此情况下，张柳、王伟庆应当按《最高额保证合同》的约定，对法森公司的债务承担连带清偿责任。十八里河信用社主张的实现债权的费用，也就是法律服务费，有合同依据，本院亦予以支持。综上，十八里河信用社的诉讼请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。张柳、王伟庆未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州法森食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社借款本金1200万元和利息（以1200万元为本金，自2014年5月22日起至本判决确定的还款之日止，按《最高额流动资金借款合同

十八里河信用社与法林公司签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及十八里河信用社与张柳、王伟庆签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，均合法有效，本院均予以确认。十八里河信用社依约定向法森公司发放了1200万元款项后，享有按合同约定按期收回本息的权利。由于法森公司未按约定期限偿还本息，在此情况下，张柳、王伟庆应当按《最高额保证合同》的约定，对法森公司的债务承担连带清偿责任。十八里河信用社主张的实现债权的费用，也就是法律服务费，有合同依据，本院亦予以支持。综上，十八里河信用社的诉讼请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。张柳、王伟庆未到庭参

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四初字第97号原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社。负责人孙建胜，主任。委托代理人魏国学，该社员工。委托代理人张羽，河南方邦律师事务所律师。被告郑州法森食品有限公司。法定代表人张柳，董事长。委托代理人韩占锋，公司法律顾问。被告张柳。被告王伟庆。原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社（以下简称十八河信用社）诉被告郑州法森食品有限……