房屋买卖合同纠纷 (2015)延中民四终字第327号
裁判要旨
该合同与本案争议的事实不具有关联性,对该证据本院不予采信。证据2:2014年7月15日在延吉市房产局本案登记的双方签订的《商品房买卖合同》1份。证明双方对逾期办理房屋权属证书责任进行过约定。全永男质证认为,对合同的真实性没有异议。在办理房照前,长江公司提出签订《商品房买卖合同》后才给办理房照,为了办理房照我与长江公司签订了《商品房买卖合同》,长江公司收回了之前签订的《广源居商品房预销售合同书》。合同上的日期倒签为2007年1月16日,具体的签订的日期记不清楚了。本院对该份证据的真实性予以采信。本院认为,全永男对证据的真实性无异议,本院对该证据的真实性、合法性及与本案存在的关联性予以确认。证据3:延吉市房产测绘有限公司出具的《房屋面积测绘报告》1份。证明双方签订的房屋买卖合同不是原始合同,全永男是从他人手中买到的涉案房屋。全永男质证认为,该份证据与本案没有关系。本院认为,该份证据与本案争议的事实不具有关联性,本院对该证据不予采信。本院审理查明的事实与一审法院审理认定的事实基本一致。另查明,为了办理房屋权属备案登记,2014年7月长江公司与全永男补签了《商品房买卖合同》,该合同对2007年
摘要
该合同与本案争议的事实不具有关联性,对该证据本院不予采信。证据2:2014年7月15日在延吉市房产局本案登记的双方签订的《商品房买卖合同》1份。证明双方对逾期办理房屋权属证书责任进行过约定。全永男质证认为,对合同的真实性没有异议。在办理房照前,长江公司提出签订《商品房买卖合同》后才给办理房照,为了办理房照我与长江公司签订了《商品房买卖合同》,长江公司收回了之前签订的《广源居商品房预销售合同书》。合同上的日期倒签为2007年1月16日,具体的签订的日期记不清楚了。本院对该份证据的真实性予以采信。本院认为,全永男对证据的真实性无异议,本院对该证据的真实性、合法性及与本案存在的关联性予以确认。证据3
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四终字第327号上诉人(原审被告):吉林长江集团有限公司,住所吉林省延吉市长白山西路4228-1号。法定代表人:关伟利,该公司经理。委托代理人:葛红,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审原告):全永男,住吉林省延吉市委托代理人:金武,吉林敖联律师事务律师。上诉人吉林长江集团有限公司(以下简称长江公司)因与被上诉人全永男房屋买卖合同纠……