民间借贷纠纷 (2019)豫04执复171号
裁判要旨
根据相关法律的规定,对查封财产进行评估、拍卖是法院的一种执行手段,配合法院进行评估并提交相关财产的有关资料和说明是被执行人的义务,本案中,实施人员通过相关途径多次通知健珑公司时任法定代表人,并通过邮寄方式予以送达,健珑公司并未提供相关材料,故健珑公司认为法院应在评估前释明让异议人提供财产价值并无相关规定,且事实上法院已多次通知健珑公司,健珑公司认为法院评估程序严重违法的意见,不予成立,其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项,参照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十五条,《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条之规定,裁定:驳回异议人健珑公司的异议请求。健珑公司不服上述裁定,向本院提出复议申请,请求撤销鲁山县人民法院(2019)豫04执异75号执行裁定,支持其异议请求。其理由为:1、鲁山县人民法院虽然按照地址确认书给王荣娟邮寄了参与议价通知书,但并未送到王荣娟手中,王荣娟也未收到该通知书。邮递员根本就没有联系王荣娟,直接以没有此人为
摘要
根据相关法律的规定,对查封财产进行评估、拍卖是法院的一种执行手段,配合法院进行评估并提交相关财产的有关资料和说明是被执行人的义务,本案中,实施人员通过相关途径多次通知健珑公司时任法定代表人,并通过邮寄方式予以送达,健珑公司并未提供相关材料,故健珑公司认为法院应在评估前释明让异议人提供财产价值并无相关规定,且事实上法院已多次通知健珑公司,健珑公司认为法院评估程序严重违法的意见,不予成立,其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项,参照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十五
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执复171号复议申请人(被执行人):河南省健珑矿业有限公司,住所地鲁山县北环路东段,统一社会信用代码914104236905916872。法定代表人:王伟,董事长。申请执行人:李运平,男,1962年8月1日出生,汉族,住鲁山县。复议申请人河南省健珑矿业有限公司(以下简称健珑公司)不服鲁山县人民法院(2019)豫04执异75号执行裁定向申……