危险驾驶 （2016）川01刑终713号

本案实清楚，证据充分。上诉人（原审被告人）魏竹源醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。魏竹源归案后能如实供述、认罪态度较好，依法可以从轻处罚。针对上诉人（原审被告人）魏竹源所提原判量刑过重、请求适用缓刑的上诉理由，本院认为，醉酒驾驶机动车，严重危害道路交通运输的正常秩序和公共安全，且魏竹源血液酒精含量较高，社会危害性大，不符合适用缓刑的条件，原判综合考虑本案事实、情节及社会危害程度，对魏竹源所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191刑初338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　林乔审判员　　陈曦审判员　　江建二〇一六年十月九日书记员　　陈琛

本案实清楚，证据充分。上诉人（原审被告人）魏竹源醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。魏竹源归案后能如实供述、认罪态度较好，依法可以从轻处罚。针对上诉人（原审被告人）魏竹源所提原判量刑过重、请求适用缓刑的上诉理由，本院认为，醉酒驾驶机动车，严重危害道路交通运输的正常秩序和公共安全，且魏竹源血液酒精含量较高，社会危害性大，不符合适用缓刑的条件，原判综合考虑本案事实、情节及社会危害程度，对魏竹源所处刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终713号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏竹源，男，1990年8月3日出生于四川省仁寿县，汉族，西藏自治区昌都市公安局民警，户籍所在地四川省仁寿县。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人魏竹源……