行政行为 （2019）鲁01行初696号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条的规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。根据上述法律法规的规定，市、县级人民政府不组织实施房屋征收补偿工作，不具体实施相关拆除行为。具体到本案，历下区住建局组织实施涉案房屋所在区域的房屋征收与补偿工作，历下区房屋征收服务中心作为历下区住建局委托的房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作，历下区政府并不具体负责并实施涉案区域房屋的征收与补偿工作，原告起诉历下区政府具体实施了被诉强制行为应提供初步的证据予以证明。原告所提供的证据不能证明被告历下区政府实施了被诉的断水、断电、停止供暖、破坏入户门及储藏室门等行为，属于起诉没有
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条的规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。根据上述法律法规的规定，市、县级人民政府不组织实施房屋征收补偿工作，不具体实施相关拆除行为
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初696号 原告陶玉山，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住济南市。 被告济南市历下区人民政府，住所地济南市。 委托代理人吕永亭，历下区住建局工作人员。 委托代理人郑元静，山东元序律师事务所律师。 原告陶玉山因要求确认被告济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府）采用非法方式逼迫被征收人搬迁的行政行为违法，于2019年7月18……