财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁14民终369号

陈鹏2017年的诉讼，在其无证据证实其损失的情况下，法院判决被告赔偿其损失34万元，现原告获得了公安机关对案外人白牛牛的讯问笔录，以及白牛牛向被告叶秀坤、郭宇翔转账支付牛款超出34万元的证据，再次起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定，对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告陈鹏两次起诉的诉讼标的均为财产所有权（110头奶牛的所有权），诉讼请求也均为涉案110头奶牛的损失，且本次诉讼请求如果成立，其实质上是否定了上次诉讼的判决结果，故陈鹏的本次起诉已经构成重复起诉，依法不应受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第

陈鹏2017年的诉讼，在其无证据证实其损失的情况下，法院判决被告赔偿其损失34万元，现原告获得了公安机关对案外人白牛牛的讯问笔录，以及白牛牛向被告叶秀坤、郭宇翔转账支付牛款超出34万元的证据，再次起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定，对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终369号上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：王海燕（陈鹏之妻），女，1973年1月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：陈程（陈鹏之弟），男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人(原审被告)：叶秀坤，男，1980年11月26日出生，……