装饰装修合同纠纷 （2019）苏13民终1627号

陈志刚与张开中之间的装饰装修合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，予以确认，合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，陈志刚依约组织施工，完工后双方就款项进行结算，张开中尚欠陈志刚13000元未付。该款经陈志刚索要，张开中至今未付，其行为已构成违约，故陈志刚的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张开中称不欠陈志刚装修款，其系与案外人王某联系房屋装修事宜，本案欠条系出具给王某的。但陈志刚对此不予认可，张开中提供的证据也不足以证明其主张，且证人王某对房屋装修时间、装修款有无付清等事实的陈述与张开中陈述明显不一致，故对张开中的辩解不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张开中于判决生效之日起十日内给付陈志刚欠款

陈志刚与张开中之间的装饰装修合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，予以确认，合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，陈志刚依约组织施工，完工后双方就款项进行结算，张开中尚欠陈志刚13000元未付。该款经陈志刚索要，张开中至今未付，其行为已构成违约，故陈志刚的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张开中称不欠陈志刚装修款，其系与案外人王某联系房屋装修事宜，本案欠条系出具给王某的。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1627号上诉人（原审被告）：张开中，男，1969年6月17日出生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张绍堂，宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈志刚，男，1964年2月2日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郇永良，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。上诉人张开中因与被上诉人陈志刚装饰装修合同纠纷一案，不服江苏……