承揽合同纠纷 （2017）陕08民终3785号

的上诉人未对此证据发表质证意见。李兵辩称：被上诉人第一次起诉没有索要彩钢房的款项，因为被上诉人误以为田世玉所汇来21.5万元，其中包含13万元彩钢房款，后来得知其中并不包，被上诉人就撤回了起诉，第二次起诉，被上诉人向法庭提交了彩钢合同，上诉人称并不知道该事实，所以就起诉到了一起，结果上诉人又说彩钢房款已经支付，另一个没有支付，被上诉人只得再次撤诉，第三次起诉时，被上诉人将租赁款与彩钢房款分开起诉，租赁费已经调解处理了。李兵向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工程款130000元及其利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月30日，被告陕西晟方建筑工程有限公司与陕西化建定边采油厂樊学油区地面工程项目经理部签订了工程分包合同，合同约定由陕西晟方建筑工程有限公司承建定边采油厂樊学油区地面建设二期工程樊一联合站建筑工程。2012年3月28日，被告陕西晟方建筑工程有限公司将该工程中的卸油泵棚及来油计量间两项附属工程承包给了原告，原告遂组织人员进行了施工，施工完毕后经被告验收合格。原、被告签订合同时约定工程总价款为130000元，工程完工后，被告一直未向原告兑付工程款。另

的上诉人未对此证据发表质证意见。李兵辩称：被上诉人第一次起诉没有索要彩钢房的款项，因为被上诉人误以为田世玉所汇来21.5万元，其中包含13万元彩钢房款，后来得知其中并不包，被上诉人就撤回了起诉，第二次起诉，被上诉人向法庭提交了彩钢合同，上诉人称并不知道该事实，所以就起诉到了一起，结果上诉人又说彩钢房款已经支付，另一个没有支付，被上诉人只得再次撤诉，第三次起诉时，被上诉人将租赁款与彩钢房款分开起诉，租赁费已经调解处理了。李兵向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工程款130000元及其利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月30日，被告陕西晟方建筑工程有限公司与陕西化建

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3785号上诉人（原审被告）：陕西晟方建筑工程有限公司。住所地：陕西西安。法定代表人：唐文清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢雯倩，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兵，男，1956年4月17日出生，汉族，住陕西省定边县，农民。上诉人陕西晟方建筑工程有限公司因与被上诉人李兵承揽合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院……