民间借贷纠纷 (2015)四民一终字第314号
裁判要旨
张景田起诉付国和要求承担保证责任,双方之间的保证合同已经成立并生效,双方没有约定保证方式,应认定为连带责任保证。但是由于张景田没有在法定除斥期间内主张权利,超过了期限,丧失了胜诉权。根据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回张景田对付国和的诉讼请求。案件受理费262.50元(已减半),由张景田负担。张景田上诉称:在担保期间内我已经向付国和主张了权利,所以应当从主张权利之日起计算诉讼时效。庭审中有张玉华的证人证言,我现在主张权利并未超过法定期间,付国和应当承担连带还款责任。付国和辩称:一审认定事实清楚,请求二审法院维持原判。本院查明:2011年5月30日,房讯向张景田借款2万元,其于同日向张景田出具一份借条,付国和作为担保人在该借条中签字确认。借条内容为:“人民币2万元,借款期限1个月,借款人房讯,担保人付国和,2011年5月30日。”本院认为:《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约
摘要
张景田起诉付国和要求承担保证责任,双方之间的保证合同已经成立并生效,双方没有约定保证方式,应认定为连带责任保证。但是由于张景田没有在法定除斥期间内主张权利,超过了期限,丧失了胜诉权。根据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回张景田对付国和的诉讼请求。案件受理费262.50元(已减半),由张景田负担。张景田上诉称:在担保期间内我已经向付国和主张了权利,所以应当从主张权利之日起计算诉讼时效。庭审中有张玉华的证人证言,我现在主张权利并未超过法定期间,付国和应当承担连带还款责任。付国和辩称:一审认定事实清楚,请求二审法
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民一终字第314号上诉人(一审被告):张景田,男,1953年2月1日生,汉族,无职业,住吉林省伊通满族自治县。委托代理人:李光远,吉林崇明律师事务所律师。被上诉人(一审原告):付国和,男,1962年6月6日生,汉族,农民,住伊通满族自治县。委托代理人:张鸿雁,吉林省伊通满族自治县法律援助中心律师。上诉人张景田因与被上诉人付国和民间借贷纠纷一案……