保险纠纷 （2014）遵市法民商终字第181号

双方签订的家庭自用汽车损失保险合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，是有效合同。在该合同有效期内，王先林驾驶的渝BY59**号车辆因道路积水，车辆被淹熄火，后送修产生了更换发动机的费用、其他部位的修理费以及施救费。王先林现诉请判令人保公司赔付前述费用，而人保公司则抗辩称发动机进水导致的发动机损坏不属其理赔范围，故本案的争议焦点是因王先林车辆发动机进水而损坏所产生的修理费用，人保公司应否免赔？人保公司在王先林投保时向其出示了《投保单》及《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》，王先林在《投保单》中投保人声明栏及《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》上签字，虽然《投保单》中未列明具体的责情形，但提示事项确认书中明确载明了《家庭自用汽车损失保险条款》中第七条第（十）项即发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，确认书中对免赔的法律后果进行了提示，且由王先林签字予以确认，故可认定人保公司通过《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》对前述免责条款进行了明确提示及说明，该免责条款有效，王先林应受其约束，其维修费中拆装或更换短发动机总成工时费2000.1元以及短发动机材料费24669.

双方签订的家庭自用汽车损失保险合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，是有效合同。在该合同有效期内，王先林驾驶的渝BY59**号车辆因道路积水，车辆被淹熄火，后送修产生了更换发动机的费用、其他部位的修理费以及施救费。王先林现诉请判令人保公司赔付前述费用，而人保公司则抗辩称发动机进水导致的发动机损坏不属其理赔范围，故本案的争议焦点是因王先林车辆发动机进水而损坏所产生的修理费用，人保公司应否免赔？人保公司在王先林投保时向其出示了《投保单》及《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》，王先林在《投保单》中投保人声明栏及《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》上签字，虽然《投保单》中未列明具体的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民商终字第181号上诉人（原审原告）王先林，男，汉族，1985年6月25日出生，重庆市人，住重庆市。委托代理人宋黔林、杨忠毅，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地：重庆市。法定代表人卢子健，该公司经理。上诉人王先林因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称……