买卖合同纠纷 （2017）辽03民终1771号
裁判要旨
依法成立的买卖合同，受法律保护。本案中，原告刘影主张被告孙雷向其购买货物后拖欠货款未付，提供了订货单、补货小票为证。该订货单的正面不但印有“订货”字样，又明确记载了货物的名称、数量、单价等交易内容，且明确印有被告孙雷经营的库房的名称、地址、联系电话。该订货单的背面加盖了被告孙雷经营的库房的印章，并由被告的女儿或工作人员注明了收货时间。补货小票上面亦明确填写了补货的名称、数量。被告孙雷本人亦明确承认其收到了原告的该货物。因此，应当以此认定被告孙雷以自己的名义向原告刘影购买服装及原告刘影已履行交付货物义务的事实。被告虽辩解其未向原告购买服装，但与原告提供的书证相悖，该院不予采信。被告孙雷辩解其并非货物的实际买受人，实际买受人为外地客商刘洋、杨涛、吕军杰、杨松、徐刚、刘德凯、朱洪、周猛，是这些外地客商拖欠原告货款未付，并当庭提供了一些证据材料。其中，被告提供的证人李全贵、张立国的证言，能够证明西柳服装市场存在“库房业主”为外地客商代购货物、代付货款的事实。被告提供的署名刘洋、杨松、吕军杰的证明材料、电话录音光盘及文字说明、微信聊天截图等证据，因无当事者本人的当庭承认而缺乏真实性；被告提供的明
摘要
孙雷与被上诉人刘影买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1771号上诉人（原审被告）：孙雷委托诉讼代理人：孙晓爽委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘影。委托诉讼代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。上诉人孙雷因与被上诉人刘影买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭……