执行异议之诉 (2017)冀08民终1724号
裁判要旨
本案中,被告池海利通过融资公司以按揭贷款形式在北京排山工程机械配件有限公司购买LG953、架子号91092020装载机一台,2011年4月14日被告池海利与第三人赵建军达成口头协议将LG953、架子号91092020装载机转售给赵建军,并经(2013)平民初字第311号民事判决予以确认。2013年9月4日,被告池海利与第三人赵建军签订转售协议约定装载机归第三人赵建军所有,被告池海利将标的物装载机交给第三人赵建军,装载机已由赵建军实际占有使用,并由赵建军履行归还欠款和偿还银行贷款的义务并约定了争议的解决方式,第三人赵建军为争议装载机实际所有权人。原告所举的证据不足以证明装载机由第三人赵建军交付给原告使用、管理、经营、维护,亦不足以证明其享有足以排除强制执行的民事权益。故原告要求确认LG953、架子号91092020装载机归原告所有,本院不予支持。综上,平泉县人民法院对赵建军控制下LG953、编号为WD10G220E11装载机的查封并无不当,该装载机应予执行。判决如下:驳回原告徐国清的诉讼请求。案件受理费550.00元,由原告徐国清负担。(已交纳)本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了
摘要
本案中,被告池海利通过融资公司以按揭贷款形式在北京排山工程机械配件有限公司购买LG953、架子号91092020装载机一台,2011年4月14日被告池海利与第三人赵建军达成口头协议将LG953、架子号91092020装载机转售给赵建军,并经(2013)平民初字第311号民事判决予以确认。2013年9月4日,被告池海利与第三人赵建军签订转售协议约定装载机归第三人赵建军所有,被告池海利将标的物装载机交给第三人赵建军,装载机已由赵建军实际占有使用,并由赵建军履行归还欠款和偿还银行贷款的义务并约定了争议的解决方式,第三人赵建军为争议装载机实际所有权人。原告所举的证据不足以证明装载机由第三人赵建军交付给
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1724号上诉人(原审原告):徐国清,男,1969年3月30日生,满族,住平泉县。委托诉讼代理人:赵秀松,河北德汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):池海利,男,1971年11月29日生,满族,住平泉县。委托诉讼代理人:孟庆臻,河北承天律师事务所律师。原审第三人:赵建军,男,1980年2月14日生,汉族,住唐山市迁西县。委托诉讼代理……