乡政府 （2019）闽03行终170号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，在案证据无法证明上诉人黄秀聪的诉请主张，即上诉人黄秀聪未能尽到初步的举证义务。因此，上诉人黄秀聪的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 翁奇任 审判员 刘开赐 审判员 张鹏程 二〇一九年十二月九日 书记员 宋寅颖 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，在案证据无法证明上诉人黄秀聪的诉请主张，即上诉人黄秀聪未能尽到初步的举证义务。因此，上诉人黄秀聪的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 翁奇任
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行终170号 上诉人（原审原告）黄秀聪，男，1953年2月28日出生,汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县枫亭镇人民政府，住所地福建省仙游县枫亭镇枫亭西路216号。 法定代表人邱金宇，镇长。 上诉人黄秀聪因与被上诉人仙游县枫亭镇人民政府行政强制一案，不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行初78号行政裁定，向本院……