信用卡纠纷 （2021）赣01民终488号

原审被告自愿向原审原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。原审被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原审原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原审原告要求原审被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，一审法院予以支持。因原审原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原审原告诉请原审被告支付违约金（滞纳金）之诉请，一审法院不予支持。原审被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响一审法院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡生林于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金84753.31元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。本案

原审被告自愿向原审原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。原审被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原审原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原审原告要求原审被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，一审法院予以支持。因原审原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原审原告诉请原审被告支付违约金（滞纳金）之诉请，一审法院不予支持。原审被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响一审法院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终488号上诉人（原审被告）：胡生林，男，1973年9月11日生，汉族，自由职业，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：黄旭东，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师……