民间借贷纠纷 （2016）闽03民终201号

被上诉人关文清已提供证人证言证明案外人关某甲、关某乙系其委托汇款给许志雄，现其主张汇款系借款，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，上诉人业已确认收到诉争款项，原审认定本案系民间借贷纠纷并无不当。上诉人未能提供证据证明诉争款项系婚约彩礼，应承担举证不能的责任。2014年2月17日上诉人归还的3万元，应予扣减，因双方未约定利息，该笔款项应直接冲抵本金。综上，原审法院认定事实部分不清，判决结果部分不当。上诉人许志雄的上诉请求部分有理、部分无理，对于有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第4176号民事判决第二、三项；二、变更莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第4176号民事判决第一项为：上诉人许志雄应在本判决生效之日起5日内返还被上诉人关文清人民币24.5万元及该款自2015年10月21日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

被上诉人关文清已提供证人证言证明案外人关某甲、关某乙系其委托汇款给许志雄，现其主张汇款系借款，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，上诉人业已确认收到诉争款项，原审认定本案系民间借贷纠纷并无不当。上诉人未能提供证据证明诉争款项系婚约彩礼，应承担举证不能的责任。2014年2月17日上诉人归还的3万元，应予扣减，因双方未约定利息，该笔款项应直接冲抵本金。综上，原审法院认定事实部分不清，判决结果部分不当。上诉人许志雄的上诉请求部分有理、部分无理，对于有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终201号上诉人（原审被告）许志雄，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。委托代理人姚春兰，福建凌龙律师事务所律师，特别代理。委托代理人戴春腾，福建凌龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）关文清，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。委托代理人陈新棋，福建典冠律师事务所律师，特别代理。委托代理人……