名誉权纠纷 (2018)京02民终1059号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中,《公告》系以海军润园小区管理办公室的名义发布,高维良、崔宝堂为其主任和副主任。高维良、崔宝堂未举证证明海军润园小区管理办公室具有独立的诉讼主体资格,其提交的证据亦不足以证明海军润园小区管理办公室的责任应由中国人民解放军海军司令部直属工作部承担,且经法院释明,其表示中国人民解放军海军司令部直属工作部无法出具其为海军润园小区管理办公室承担责任的说明,故法院认为高维良、崔宝堂应承担张贴并入户发放《公告》行为的责任,其所持的被告主体不适格的抗辩意见,法院不予采信。《致润园小区全体战友的公开信》、《拆除违法建筑公告》表明以于志伟为成员的“阳光润园维权行动组”因对小区内的物业管理及违法建设不满提出抗议,于志伟等人通过不当的维权方式损坏了生活服务中心房屋的门窗、玻璃、外墙、吊顶。《公告》中对于志伟砸烂生活服务中心门窗吊顶、墙皮的表述并未侵犯于志伟的名誉权。但《公告》中同时表述海军润园小区管理办公室是与北京少坤饮食管理公司签订合同,与事实不符;《公告》表述于志伟采取相应行为系“因服务中心盖在其家属承包的
摘要
崔宝堂等与于志伟名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1059号上诉人(原审被告):高维良,男,1951年9月15日出生,汉族,中国人民解放军海军司令部编研室退休干部,住北京市丰台区。上诉人(原审被告):崔宝堂,男,1951年9月21日出生,汉族,中国人民解放军海军司令部直工部军需处退休干部,住北京市丰台区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:李军,北京市欧亚律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉……