名誉权纠纷 （2018）内25民终442号
裁判要旨
原告赵鸿所述的对其构成侵权的行为是锡林浩特市房屋拆迁管理办公室下发的锡市拆裁字[2009]第28号房屋拆迁行政裁决书中表述的”因劳改就业冒起义”人员。而被告赵雅娟作为锡林浩特市房屋拆迁管理办公室的工作人员，属于履行职务行为，产生的法律后果也应由其所在单位承担。另外，原告赵鸿未能提供证据证明被告赵雅娟对其造成名誉权损害的基本事实，现原告赵鸿向被告赵雅娟主张侵害其名誉权的请求，没有事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，据以判决：驳回原告赵鸿的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵鸿负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点是，锡市拆裁字（2009）第28号《房屋拆迁行政裁决书》是否对上诉人赵鸿名誉造成侵害。是否应由被上诉人赵雅娟承担赔礼道歉、恢复名誉并赔偿精神损失费的责任。本案中，上诉人赵鸿未能提供证据证明被上诉人赵雅娟侵害其名誉权的事实。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人赵鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；
摘要
赵鸿与赵雅娟名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内25民终442号上诉人（一审原告）：赵鸿，男，1929年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1992年1月25日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。系上诉人赵鸿的孙子。被上诉人（一审被告）：赵雅娟，女，1963年5月19日出生，汉族，系锡林浩特市房屋拆迁……