土地行政管理（土地） （2019）粤71行终522号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。原告已就横沥镇政府强制拆除涉案房屋行为提起行政诉讼，广州市南沙区人民法院作出的行政判决确认横沥镇政府强拆行为违法，因涉案房屋在拆迁范围，本可按相关法律规定及当地的征收规范确认补偿，但以更高补偿标准即按国有土地上房屋价值给予补偿更能保护原告的合法权益，因此判决横沥镇政府向原告支付房屋补偿费439343.97元、搬迁补偿费3500元、从2015年5月22日起至上述款项支付完毕之日每月临迁安置补助费1327.95元，上述补偿费已含有征收补偿安置的属性。该行政判决业已生效。因此，原告的涉案房屋因被强制拆除所获补偿就是该房屋被征收所获补偿的全部范围，原告不能再以房屋被征收请求宅基地使用权补偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款的规定,裁定驳回原告冯某的起诉。上诉人冯某不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案房屋在2005年列入政府征收范围。2015年10月，在上诉人未获补偿安置的情况下，涉案房屋被强制
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。原告已就横沥镇政府强制拆除涉案房屋行为提起行政诉讼，广州市南沙区人民法院作出的行政判决确认横沥镇政府强拆行为违法，因涉案房屋在拆迁范围，本可按相关法律规定及当地的征收规范确认补偿，但以更高补偿标准即按国有土地上房屋价值给予补偿更能保护原告的合法权益，因此判决横沥镇政府向原告支付房屋补偿费439343.97元、搬迁补偿费3500元、从2015年5月22日起至上述款项支付完毕之日每月临迁安置补助费1327.95元，上述补偿费已含有征
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终522号上诉人（原审原告)：冯某，男，1953年9月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭某某，主任。委托代理人：卢某某，该委工作人员。委托代理人：胡某某，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府，住所地广州市越秀区府前路……