买卖合同纠纷 （2019）甘01民终2970号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告景圆公司与被告八冶集团八公司亚太清湖湾3-4＃楼及地下车库工程项目部签订《工业品购销合同》、《付款承诺书》、《欠款对账单》,争议各方对上述合同的真实性无异议，对被告丁毓哲为涉案项目工程负责人的事实无异议。由此，一审法院认为，上述合同是争议各方的真实意思表示，合同合法有效，予以确认。合同签订后，各方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行协议义务，达成协议目的。现原告依照约定向被告供应了钢材，三被告对原告供应钢材的事实无异议，但就付款的约定、付款金额及资金占用费的计算不予认可；对此，一审法院认为，本案争议的焦点主要有三点：一是应付货款本金的问题；二是应付资金占用费的问题；三是被告的责任的问题。关于应付货款本金的问题，审理中，原告诉称根据双方签订《工业品购销合同》的约定，被告逾期付款应当先支付逾期付款的资金占用费，然后按照先息后本方式冲抵货款，且涉案争议货款的供货事实发生于2016年之前，涉案《欠款对账单》确认三被告欠付钢材款220万元。三被告对此不予认可，三被告辩称原告总共向其供应钢材1844.773吨，丁毓哲向原告支付2749999.71

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告景圆公司与被告八冶集团八公司亚太清湖湾3-4＃楼及地下车库工程项目部签订《工业品购销合同》、《付款承诺书》、《欠款对账单》,争议各方对上述合同的真实性无异议，对被告丁毓哲为涉案项目工程负责人的事实无异议。由此，一审法院认为，上述合同是争议各方的真实意思表示，合同合法有效，予以确认。合同签订后，各方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行协议义务，达成协议目的。现原告依照约定向被告供应了钢材，三被告对原告供应钢材的事实无异议，但就付款的约定、付款金额及资金占用费的计算不予认可；对此，一审法院认为，本案争议的焦点主要有三点：一是应付货款本金的问题；二

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2970号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司第八建设公司，住所地兰州市城关区定西南路**。负责人：高贤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文明，男，该公司职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵振兴，男，该公司法律顾问，住甘肃省古浪县。被上诉人（原审原告）：甘肃景圆商贸有限公司，住，住所地兰州市七里河区西津西路**中区****……