侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初2910号

本案是侵害外观设计专利权纠纷，本院认为，被告永康市戈麦斯工贸有限公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》规定，深圳知识产权法庭管辖深圳市辖区内的专利纠纷第一审知识产权民事案件。本案中的另一被告深圳市宝安区沙井坤发家电配件部的住所地位于深圳市，作为被告住所地法院且××人民法院××辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，本院对本案具有管辖权。因此，被告永康市戈麦斯工贸有限公司上述管辖权异议的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。在法律已有明确规定且本院已明确释明的情况下，被告永康市戈麦斯工贸有限公司明知不具备管辖权异议成立的合法条件，无正当理由提起管辖权异议。本案原定于2019年10月30日开庭审理，被告永康市戈麦斯工贸有限公司提出管辖权异议，使得本案无法快速进入实体审判程序。被告永康市戈麦斯工贸有限公司本可以通过积极举证、自愿协商等方式处理本案纠纷，其采

本案是侵害外观设计专利权纠纷，本院认为，被告永康市戈麦斯工贸有限公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》规定，深圳知识产权法庭管辖深圳市辖区内的专利纠纷第一审知识产权民事案件。本案中的另一被告深圳市宝安区沙井坤发家电配件部的住所地位于深圳市，作为被告住所地法院且××人民法院××辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，本院对本案具有管辖权。因此，被告永康市

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2910号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏苏州市苏州工业园区娄葑镇东旺路18号，统一社会信用代码：×××58Ｌ。法定代表人：孙国香，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊永明，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市宝安区沙井坤发家电配件部，经营地址：深圳市宝安区沙井街道坣岗大道158号坣岗农贸市场红绿灯前50米，统一社会信用代码：……