买卖合同纠纷 （2014）淮中商初字第150号

原、被告双方签订的买卖合同真实有效，双方在合同中就供货和付款义务进行了明确约定。虽然被告在本案中缺席，但其在洪泽县人民法院受理的（2010）泽商初字第0931号的开庭笔录及庭审中均对原告主张欠款数额表示认可，原告亦在本案开庭中认可其收到被告2万元的货款，故本院对被告尚欠原告货款131.6257万元的事实予以确认。被告迟延付款，构成违约，依据双方合同第八条的约定，原告有权停止供货，向被告索要货款并要求被告承担逾期付款的违约金。对合同约定的违约金计算方式，原告自认该标准过高，主动要求调整按照日万分之六计算违约金，并自2010年8月9日开始起算，该计算方式和标准不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏盛昌建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市强力混凝土有限公司货款人民币131.6257万元及违约金（以131.6257万元为基数，自2010年8月9日按照日万分之六的标准计算至实际给付之日止）。如果被告未按

原、被告双方签订的买卖合同真实有效，双方在合同中就供货和付款义务进行了明确约定。虽然被告在本案中缺席，但其在洪泽县人民法院受理的（2010）泽商初字第0931号的开庭笔录及庭审中均对原告主张欠款数额表示认可，原告亦在本案开庭中认可其收到被告2万元的货款，故本院对被告尚欠原告货款131.6257万元的事实予以确认。被告迟延付款，构成违约，依据双方合同第八条的约定，原告有权停止供货，向被告索要货款并要求被告承担逾期付款的违约金。对合同约定的违约金计算方式，原告自认该标准过高，主动要求调整按照日万分之六计算违约金，并自2010年8月9日开始起算，该计算方式和标准不违反法律法规的规定，本院予以支持。综

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第150号原告淮安市强力混凝土有限公司，住所地洪泽县总渠路11号。法定代表人胡玉虎，该公司总经理。委托代理人熊建华。委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。被告江苏盛昌建设工程有限公司，住所地泗阳县卢集镇北首。法定代表人周建忠，该公司董事长。原告淮安市强力混凝土有限公司（以下至判决书主文前简称强力公司）与被告江苏盛昌建设工程有限公……