承揽合同纠纷 （2014）保立民终字第163号

本案为加工承揽合同纠纷，加工行为地为被上诉人住所地的河北省雄县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外”的规定，本案合同履行地为河北省雄县，雄县人民法院据此裁定驳回上诉人杨春对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　王　洛二〇一四年九月三十日书记员　　崔　璀 来源：百度“马 克 数据网”

本案为加工承揽合同纠纷，加工行为地为被上诉人住所地的河北省雄县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外”的规定，本案合同履行地为河北省雄县，雄县人民法院据此裁定驳回上诉人杨春对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　王　洛二〇一四年九月三十日书

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第163号上诉人（原审被告）杨春。上诉人（原审被告）徐玉芳。被上诉人（原审原告）高海涛。上诉人杨春、徐玉芳因承揽合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2014）雄立民初字第0420-1号驳回上诉人杨春对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所……