金融借款合同纠纷 (2016)苏06民终4301号

案号
(2016)苏06民终4301号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

中银公司与刘叶签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》,系双方真实意思表示,依法成立并生效。刘叶未按约按期足额归还借款本息,已构成违约,中银公司有权宣布贷款全部提前到期,并要求刘叶提前结清。对于中银公司主张的律师费2600元,系其为实现债权而产生,符合合同约定,且收费合理,未超出律师费收费标准,江苏信阳光律师事务所也实际提供了代理服务,故对律师费予以支持。中银公司主张刘叶、王立春应归还的借款本金数额为106422.76元,因借款利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。而中银公司于2014年12月16日放款当日收取贷款动用费6290元,该款项中银公司解释为手续费,但办理相关贷款手续是中银公司发放贷款赚取利息的当然职责,扣收贷款动用费的行为事实上侵犯了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利,与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的差异,该动用费应从借款本金中扣减,故刘叶的实际借款本金为163710元。因此,该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除,故刘叶实际结欠中银公司借款本金应为100132.76元。关于利息及违约责任。由于刘叶已经

摘要

中银公司与刘叶签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》,系双方真实意思表示,依法成立并生效。刘叶未按约按期足额归还借款本息,已构成违约,中银公司有权宣布贷款全部提前到期,并要求刘叶提前结清。对于中银公司主张的律师费2600元,系其为实现债权而产生,符合合同约定,且收费合理,未超出律师费收费标准,江苏信阳光律师事务所也实际提供了代理服务,故对律师费予以支持。中银公司主张刘叶、王立春应归还的借款本金数额为106422.76元,因借款利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。而中银公司于2014年12月16日放款当日收取贷款动用费6290元,该款项中

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4301号上诉人(原审原告):中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人:许罗德,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨维驹,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘叶,女,1974年8月26日生,汉族,户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区,现住江苏省南通市开发区。被上诉人(原审被告):王立春,男,1978年2月3日生,汉族,……