服务合同纠纷 （2014）肇中法民一终字第110号

本案是服务合同纠纷。本案二审争议焦点为双方的服务合同关系是否成立的问题。关于双方的服务合同关系是否成立的问题。高要市工商行政管理局2014年5月20日出具的高要市中旭纳米陶瓷科技有限公司《企业机读档案登记资料》显示：企业的目前状态为注销；注销原因为股东、股东会、股东大会决议解散，股东决议解散；注销日期为2013年11月18日。而东莞市中诚技术服务有限公司向原审法院提交民事起诉状及预交案件受理费的时间均为2013年11月27日。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”和第四十六条：“企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”的规定，高要市中旭纳米陶瓷科技有限公司的企业法人资格于登记机关办理注销登记之日起（即2013年11月18日）终止，从2013年11月18日起就丧失诉讼主体资格。原审法院根据东莞市中诚技术服务有限公司的诉求直接作出实体判决欠妥，应裁定撤销原审判决并驳回东莞市中诚技术服务有限公司的起诉

本案是服务合同纠纷。本案二审争议焦点为双方的服务合同关系是否成立的问题。关于双方的服务合同关系是否成立的问题。高要市工商行政管理局2014年5月20日出具的高要市中旭纳米陶瓷科技有限公司《企业机读档案登记资料》显示：企业的目前状态为注销；注销原因为股东、股东会、股东大会决议解散，股东决议解散；注销日期为2013年11月18日。而东莞市中诚技术服务有限公司向原审法院提交民事起诉状及预交案件受理费的时间均为2013年11月27日。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”和第四十六条：“企业法人终止，应当向登记机关办理

肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法民一终字第110号上诉人（原审原告）：东莞市中诚技术服务有限公司，住所地东莞市常平镇桥沥马屋村135号祥兴楼2楼。法定代表人：李志泉。委托代理人：韩伟华、吴堃，均为广东科业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高要市中旭纳米陶瓷科技有限公司，住所地高要市金渡工业园。法定代表人：伍立明。上诉人东莞市中诚技术服务有限公司与被上诉人高要市中旭纳米陶瓷……