金融借款合同纠纷 (2019)晋01民初682号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、被告山西森特煤焦化工程集团有限公司是否应当偿还原告借款本金及利息;2、被告山西楼东俊安煤气化有限公司、段萍是否应当承担连带清偿责任;3、原告对登记在杨德信名下的股权是否享有质权及对拍卖、变卖质押物所得价款享有优先受偿权;4、被告杨晓峰、杨慧是否应在继承杨德信遗产范围内对借款本息承担连带清偿责任。关于争议焦点一:被告山西森特煤焦化工程集团有限公司与案外人华渝(天津)投资管理合伙企业、渤海银行股份有限公司太原分行签订的编号为渤太分委贷(2012)第10号《委托贷款合同》及与原告、案外人华渝(天津)投资管理合伙企业、案外人渤海银行股份有限公司太原分行签订的编号为山西Y04150043-1号《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。各方当事人均应按协议约定履行各自义务。案外人渤海银行股份有限公司太原分行按合同约定向被告山西森特煤焦化工程集团有限公司发放了5000万元贷款,被告山西森特煤焦化工程集团有限公司至今未返还借款,已逾双方约定的借款期限。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百
摘要
本案争议焦点为:1、被告山西森特煤焦化工程集团有限公司是否应当偿还原告借款本金及利息;2、被告山西楼东俊安煤气化有限公司、段萍是否应当承担连带清偿责任;3、原告对登记在杨德信名下的股权是否享有质权及对拍卖、变卖质押物所得价款享有优先受偿权;4、被告杨晓峰、杨慧是否应在继承杨德信遗产范围内对借款本息承担连带清偿责任。关于争议焦点一:被告山西森特煤焦化工程集团有限公司与案外人华渝(天津)投资管理合伙企业、渤海银行股份有限公司太原分行签订的编号为渤太分委贷(2012)第10号《委托贷款合同》及与原告、案外人华渝(天津)投资管理合伙企业、案外人渤海银行股份有限公司太原分行签订的编号为山西Y041500
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民初682号原告:中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司,住所地太原市迎泽区康乐街**。统一社会信用代码:×××。负责人:孔晓湘,总经理。委托诉讼代理人:杨江成,山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凯,山西鼎信泽律师事务所律师。被告:山西森特煤焦化工程集团有限公司,,住所地太原市解放路**中盛国际大厦**注册号1400002000070……