民间借贷纠纷 （2017）豫07民终5290号
裁判要旨
1、关于格鲁普公司与王连忠是否存在债权债务关系的问题。格鲁普公司只认可其于2010年2月21日向王连忠借款20万元，并称该笔款项已经偿还。但王连忠提供了2011年2月24日收据，该收据尽管是复印件，但该收据上格鲁普公司财务专用章较为清晰，结合王连忠关于该30万元款项的组成以及打款凭证等证据，能够佐证该30万元借据的存在，故格鲁普公司辩解称其公司与王连忠不存在债权债务关系的理由不能成立。2、关于格鲁普公司是否应当承担还款责任的问题。尽管张先文2016年2月18日为王连忠出具欠利息证明时，张先文并非公司法定代表人，但张先文之前担任过格鲁普公司的法定代表人，其出具欠息证明时担任法定代表人的又系张先文儿子，作为出借人王连忠，完全有理由相信张先文的行为即为公司行为，故一审判令格鲁普公司承担还款责任也无不当。综上所述，格鲁普公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2878元，由上诉人新乡市格鲁普化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵明宪审判员 宋 筱审判员 陈 洁二〇一八年三月十三日书
摘要
新乡市格鲁普化工有限公司、王连忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终5290号上诉人（原审被告）：新乡市格鲁普化工有限公司，住所：新乡县小冀镇新城区21号桥南。法定代表人：宋建庄，经理。委托诉讼代理人：孙景奇，男，1968年10月2日出生，汉族，住新乡市，公司员工。被上诉人（原审原告）：王连忠，男，1955年4月9日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：段纪磊，孟凡，河南师大方正律师事务所律师。原审被……