买卖合同纠纷 （2014）大民三初字第2号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的案涉买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。原告按照双方约定履行了供货义务，被告应当依约及时付清货款，被告未按约付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告关于受国际船业整体形势低迷影响停产停业而无法支付原告货款的辩解意见，于法无据，本院不予认定。原告诉请被告向原告支付货款43，834，742.43元，利息1，063，723.44元（43，834，742.43元×5.6%÷360天×156天），有事实和法律依据，应予支持。另，原告在诉讼中申请了诉讼保全，鉴于本院尚未开展诉讼保全工作，现原告申请撤回保全并退回保全费，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告STX（大连）造船有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中涂化工（上海）有限公司货款人民币43，834，742.43元及利息1，063，723.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的案涉买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。原告按照双方约定履行了供货义务，被告应当依约及时付清货款，被告未按约付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告关于受国际船业整体形势低迷影响停产停业而无法支付原告货款的辩解意见，于法无据，本院不予认定。原告诉请被告向原告支付货款43，834，742.43元，利息1，063，723.44元（43，834，742.43元×5.6%÷360天×156天），有事实和法律依据，应予支持。另，原告在诉讼中申请了诉讼保全，鉴于本院尚未开展诉讼保全工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三初字第2号原告：中涂化工（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉松北路****号。法定代表人：鬼石康之，该公司董事长。委托代理人：顾晔、童情怡，均系上海现未来律师事务所律师。被告：STX（大连）造船有限公司。住所地：大连长兴岛临港工业区兴港路***号。法定代表人：朴永睦。诉讼代表人：张德才，系STX（大连）造船有限公司管理人的负责人。委托……