企业借贷纠纷 (2021)黔26执复29号

案号
(2021)黔26执复29号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

被执行人高瞻公司、谢静、岑巩县兴岑建材厂未履行本院生效判决书所确定的义务,申请执行人凯里农商行向本院申请强制执行,异议人谢静作为被执行人高瞻公司的法定代表人以及借款抵押担保人,均应对涉案借款承担连带偿还义务,本院冻结异议人银行存款的行为并无不当,未违反法律规定。异议人提出的异议申请理由不成立,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人谢静的异议请求。复议申请人请求撤销(2021)黔2601执异39号执行裁定书及(2021)黔2621执712号之一至之十共十份执行裁定书。理由如下:1、申请执行人不是(2020)黔2601民初5705号生效判决书的被执行人,依法不能履行该判决书确定的义务。从本案生效法律文书确定的义务来看,该案的被执行人是黔东南高瞻贸易有限公司,而不是谢静个人。虽然谢静是被执行人的法定代表人,但是高瞻公司是具有法人资格的公司,且该公司在工商登记机关登记的股东为2人,是有限责任公司不是一人公司,因此,复议申请人不能当然的成为本案的被执行人。2、按照生效判决内容执行的顺序,复议申请人不是当然的被执行人,只有在判决书明确的第一项内容无法执

摘要

被执行人高瞻公司、谢静、岑巩县兴岑建材厂未履行本院生效判决书所确定的义务,申请执行人凯里农商行向本院申请强制执行,异议人谢静作为被执行人高瞻公司的法定代表人以及借款抵押担保人,均应对涉案借款承担连带偿还义务,本院冻结异议人银行存款的行为并无不当,未违反法律规定。异议人提出的异议申请理由不成立,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人谢静的异议请求。复议申请人请求撤销(2021)黔2601执异39号执行裁定书及(2021)黔2621执712号之一至之十共十份执行裁定书。理由如下:1、申请执行人不是(2020)黔2601民初5705号生效判决书的被执行人

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执复29号复议申请人(被执行人):谢静,女,1977年12月4日出生,汉族,住凯里市。申请执行人:贵州凯里农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省凯里市广场西路11号。统一社会信用代码:91522600215920226K。法定代表人:唐永强,公司董事长。被执行人:黔东南高瞻贸易有限公司,住所地:凯里市环城北路锦阁山庄A栋2……