买卖合同纠纷 （2021）苏03民终183号

该院于2020年5月28日作出了(2019)苏0312民初8775号民事判决书，认定南京华能与公司徐州云创能源科技有限公司(以下简称徐州云创公司)签订的《委托采购合同》已实际履行，徐州恒亨公司后继承徐州云创公司在《委托采购合同》中的地位，并判决南京华能公司对废钢款承担付款义务。后南京华能公司不服判决并提出上诉，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终3935号(“王业飞案”)民事判决书认定(2019)苏0312民初8775号民事判决认定事实清楚，适用法律证据正确，遂维持原判。王业飞案二审法院认定南京华能公司与利国钢铁公司之间存在委托采购关系这一事实认定错误，理由如下：(1)南京华能公司与利国钢铁公司在定作承揽法律关系中对废钢采购进行切合实际的权利义务分配简便易行，人之常理上也没有另行委托采购的必要。前述王业飞案一、二审判决强行认定所谓委托关系完全不顾基本常识。事实上，利国钢铁公司与南京华能公司在长期的合同履行过程中，利国钢铁公司通过其结算平台签订书面合同或事实履行，计入加工费要求付款，南京华能公司审核用款符合约定用途即同意支付。徐州恒亨公司提供的近两年的银行流水单均证明了上述事实

该院于2020年5月28日作出了(2019)苏0312民初8775号民事判决书，认定南京华能与公司徐州云创能源科技有限公司(以下简称徐州云创公司)签订的《委托采购合同》已实际履行，徐州恒亨公司后继承徐州云创公司在《委托采购合同》中的地位，并判决南京华能公司对废钢款承担付款义务。后南京华能公司不服判决并提出上诉，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终3935号(“王业飞案”)民事判决书认定(2019)苏0312民初8775号民事判决认定事实清楚，适用法律证据正确，遂维持原判。王业飞案二审法院认定南京华能公司与利国钢铁公司之间存在委托采购关系这一事实认定错误，理由如下：(1)南京华能公司与

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终183号上诉人（原审被告）：南京华能南方实业开发股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区象房村路****。法定代表人：吴永钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小明、杨青，北京市中盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜山区仁美建材经销部，，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇谭家村负责人：郑军仁，该该经销部业主。委托诉讼代理人：马松，江苏苏……