买卖合同纠纷 （2017）豫01民终18377号
裁判要旨
鑫兴环保公司主张李朝强欠其聚合氯化铝款及运费5万元未付，提供了有李朝强签名的《收条》予以证明，虽然李朝强对《收条》中自己的签名用途提出异议，认为不是为出具证明收到鑫兴环保公司所供货物凭据所用，但经相关司法鉴定机构鉴定，《收条》中的“收货人：李朝强”字迹均是李朝强本人书写，据此对李朝强收到鑫兴环保公司40吨聚合氯化铝的事实应予认定。鉴于鑫兴环保公司认可《收条》中的备注部分文字内容与《收条》中其他文字内容非同一时间书写，且鑫兴环保公司不能举证证明添加备注内容时李朝强在场并同意，另加之诉讼中李朝强对《收条》中备注部分涉及的货物单价不予认可，故鑫兴环保公司依据备注部分内容载明的单价标准计算货物价款缺乏依据，该院不予支持。根据本案的具体情况，同时参照李朝强提供的同一时期聚合氯化铝的合同平均价格（每吨790元）计算涉案货物价款公平、有据，即李朝强欠付鑫兴环保公司聚合氯化铝款应为31600元（790元/吨×40吨）。基于上述对《收条》中添加备注部分内容的认定原因，该院对鑫兴环保公司提出李朝强应支付其运费6000元的请求也不予支持。因鑫兴环保公司、李朝强对支付货款的时间没有明确约定，故李朝强应当从20
摘要
李朝强、长沙鑫兴环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18377号上诉人（原审被告）：李朝强，男，汉族，1979年7月29日出生。被上诉人（原审原告）:长沙鑫兴环保科技有限公司。法定代表人:张三山，该公司经理。委托诉讼代表人：康建乔，河南星光律师事务所律师。上诉人李朝强因与被上诉人长沙鑫兴环保科技有限公司（以下简称鑫兴环保公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫01……