公司证照返还纠纷 (2019)内25民终1238号

案号
(2019)内25民终1238号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
公司证照返还纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

王丙坤作为兴源公司股东易宏公司更换后的兴源公司执行董事,既不属工商行政管理部门登记备案法人代表,又不是其他股东已知的公司法定代表人,且不能举证履行了公司章程规定的更换执行董事程序。由此,王丙坤作为兴源公司法人代表以公司名义提起的返还公司证照诉讼,因其身份存在瑕疵而不足认定具有代表公司提起本案诉讼资格,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉与受理条件。原审法院认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定,裁定如下: 一、撤销内蒙古自治区镶黄旗人民法院(2019)内2528民初171号民事判决; 二、发回内蒙古自治区镶黄旗人民法院重审。 上诉人镶黄旗兴源矿业有限公司预交的二审案件受理费100元,予以退回。 审判长  肖有才 审判员  娜日苏 审判员  程鹏皎 二〇一九年八月十六日 书记员  吉晓娟 附: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决、裁定认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;” 2、《诉讼费用交纳

摘要

王丙坤作为兴源公司股东易宏公司更换后的兴源公司执行董事,既不属工商行政管理部门登记备案法人代表,又不是其他股东已知的公司法定代表人,且不能举证履行了公司章程规定的更换执行董事程序。由此,王丙坤作为兴源公司法人代表以公司名义提起的返还公司证照诉讼,因其身份存在瑕疵而不足认定具有代表公司提起本案诉讼资格,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉与受理条件。原审法院认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定,裁定如下: 一、撤销内蒙古自治区镶黄旗人民法院(2019)内2528民初1

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内25民终1238号 上诉人(原审原告):镶黄旗兴源矿业有限公司。 被上诉人(原审被告):邢某,现住内蒙古自治区呼和浩特市。 上诉人镶黄旗兴源矿业有限公司(以下简称兴源公司)因与被上诉人邢某公司证照返还纠纷一案,不服内蒙古自治区镶黄旗人民法院(2019)内2528民初171号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案……