合同纠纷 （2018）粤01民终272号
裁判要旨
双方签订的《达而富股票投资借贷协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该协议应合法有效，双方均应依约履行。根据该协议，双方合作投入资金是用于张继宁操作股票交易，股票交易属高风险高收益行为，故张继宁向周澍支付的685000元已经过股票交易，不能据此认定交易后剩余的资金。则周澍主张的从685000元中扣除其向张继宁支付的款项来认定剩余资金的意见，不符合事实，一审法院对此不予采纳。根据周澍陈述，周澍是以张继宁违反约定操作为由“不让张继宁继续操作股票交易”。而根据《达而富股票投资借贷协议书》约定，协议解除或终止时周澍应退还张继宁该账户除周澍出资额之外的所有资金；另外协议亦约定周澍应在每次资金变动时向张继宁发送账单。故周澍应在收回涉案股票交易账户的使用权时，向张继宁发送账单，与张继宁共同核定资金余额。对于张继宁而言，在周澍收回账户使用权后，其已无法获知账户资金余额情况。因此对账户资金余额情况周澍应负有相应的举证责任。现周澍并未举证证明其取回账户使用权时该账户内的资金情况，其在公安机关的多份询问笔录中对资金情况表述不一致，而一审法院亦无法通过调查查明当时的资金情况。故一审法院酌情采
摘要
张继宁、周澍合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终272号上诉人(原审原告）：张继宁,男,1963年8月4日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：周澍,男,1993年8月7日出生,汉族,住江西省。委托代理人：唐娟，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：刘爱娟，广东伯方律师事务所律师。上诉人张继宁因与被上诉人周澍合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初……