合伙协议纠纷 (2016)闽07民终1012号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销南平市延平区人法院(2015)延民初字第5161号民事判决;二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人薛由书预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年十一月三十日书 记 员 任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销南平市延平区人法院(2015)延民初字第5161号民事判决;二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人薛由书预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年十一月三十日书 记 员 任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民终1012号上诉人(原审被告):薛由书,男,汉族,1966年10月9日出生,住南平市延平区。委托诉讼代理人:邹仲敏,福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人:江明,福建联政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许荣弟,男,汉族,1966年11月13日出生,住南平市延平区。委托诉讼代理人:郑坚,福建杰列律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玲,……