承揽合同纠纷 （2019）粤0605民初10404号

关于本案合同性质及合同当事人。 彭少春主张其通过林升均向明日之星公司定制一批家具，并以承揽合同纠纷为案由提起诉讼。 明日之星公司不认可林升均是其业务员，也不认可其与彭少春之间成立承揽合同关系。 经审查，彭少春通过微信与林升均商讨家具样式、支付订金、联系发货，并直接向林升均支付货款，彭少春未提供充分证据证明林升均与明日之星公司存在雇佣关系或代理关系，彭少春亦未与明日之星公司签订书面合同，故本案合同当事人不应包括明日之星公司，其不应承担本案合同责任。 彭少春向林升均订购家具，林升均再将家具交由明日之星公司生产加工，林升均未以自己的设备、技术和劳动生产加工家具，故彭少春与林升均之间成立的是买卖合同关系。 本案是买卖合同纠纷。 关于涉讼家具是否退回到明日之星公司。 林升均于庭审中曾承认家具退回到明日之星公司。 之后，本院组织双方到现场比对货物时，林升均又否认收到退回货物。 林升均对货物退回到明日之星公司的事实曾予以承认，虽在之后反悔，但未提供足以推翻的相反证据，结合林升均在接受公安机关询问时作出的陈述（彭少春夫妇当时退回的家具现在明日之星家具厂保管）、林升均与彭少春丈夫沟通退款事宜时作出的陈述

彭少春与佛山市明日之星家具有限公司、黄德辉承揽合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10404号原告：彭少春，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅斯，广东龙浩律师事务所律师。 被告：佛山市明日之星家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：丁岚，总经理。 委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。 被……