金融借款合同纠纷 （2017）最高法民申4771号

公司章程和工商登记信息具有对外公示效力，与公司进行市场交易的相对人对此享有的信赖利益应予保护。而作为完全民事行为能力人，杨文、曾进和吴显成应当对挂名公司股东所产生的法律后果清楚，并为此承担相应的法律责任。至于杨文、曾进、吴显成与梅义斌之间基于挂名所产生的权利义务关系，各方可通过其他法律途径解决。案涉《最高额保证合同》上加盖有世纪天中公司和浩诚佳扬公司印章，为案涉债务提供担保是该两公司的真实意思表示，是否有公司法定代表人及其股东签字不影响合同的效力。世纪天中公司与浩诚佳扬公司所担保的系航源公司债务而非梅义斌个人债务，航源公司并非世纪天中公司与浩诚佳扬公司的股东，杨文、曾进和吴显成再审亦未提交证据证明航源公司为世纪天中公司与浩诚佳扬公司的实际控制人，本案无适用《中华人民共和国公司法》第十六条之余地。二审判决适用的是《公司法司法解释（二）》第二十条第一款之规定，并已经对一审判决适用该解释第十九条和第二十条第二款进行了纠正。杨文、曾进、吴显成以一审判决适用法律错误为由申请再审，依据不足。此外，梅义斌仅为案涉债务的保证人之一，其是否涉嫌犯罪不影响本案主合同关系的审理和相关保证人保证责任的承担，杨

公司章程和工商登记信息具有对外公示效力，与公司进行市场交易的相对人对此享有的信赖利益应予保护。而作为完全民事行为能力人，杨文、曾进和吴显成应当对挂名公司股东所产生的法律后果清楚，并为此承担相应的法律责任。至于杨文、曾进、吴显成与梅义斌之间基于挂名所产生的权利义务关系，各方可通过其他法律途径解决。案涉《最高额保证合同》上加盖有世纪天中公司和浩诚佳扬公司印章，为案涉债务提供担保是该两公司的真实意思表示，是否有公司法定代表人及其股东签字不影响合同的效力。世纪天中公司与浩诚佳扬公司所担保的系航源公司债务而非梅义斌个人债务，航源公司并非世纪天中公司与浩诚佳扬公司的股东，杨文、曾进和吴显成再审亦未提交证据

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4771号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨文，男，1978年12月12日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾进，男，1979年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴显成，男，1981年2月16日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告……