债权人代位权纠纷 （2019）冀04民终4847号

关于赵俊平与谢焕梅的债权债务关系，虽然被邯郸市邯山区人民法院作出的（2018）冀0402民初978号民间借贷一案的判决驳回了赵俊平的诉讼请求，后被邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终1215号民事判决予以维持，但在邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初978号民事判决本院认为处载明“……根据谢焕梅提供的银行转账及证人证言可以证实赵俊平是委托谢焕梅在卓峰公司放款。…谢焕梅当庭认可其与卓峰公司之间达成以房抵债的协议，其中包括赵俊平的250万元及利息。赵俊平可据此，另行主张权利”。故双方之间的债权债务关系并未因民间借贷一案的审结而终结，而此后，赵俊平并未向谢焕梅行使权利，故现李菊平对其提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初945号民事裁定； 二、本案指令邯郸经济技术开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　孙　佳 审

关于赵俊平与谢焕梅的债权债务关系，虽然被邯郸市邯山区人民法院作出的（2018）冀0402民初978号民间借贷一案的判决驳回了赵俊平的诉讼请求，后被邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终1215号民事判决予以维持，但在邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初978号民事判决本院认为处载明“……根据谢焕梅提供的银行转账及证人证言可以证实赵俊平是委托谢焕梅在卓峰公司放款。…谢焕梅当庭认可其与卓峰公司之间达成以房抵债的协议，其中包括赵俊平的250万元及利息。赵俊平可据此，另行主张权利”。故双方之间的债权债务关系并未因民间借贷一案的审结而终结，而此

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终4847号 上诉人（原审原告）：李菊平，男，汉族，1972年11月17日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：郑坚，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖媛媛，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：解焕梅，女，汉族，1969年1月3日出生，住河北省邯郸市经济技术开发区。 原审第三人：赵俊平，男，汉族，1962年1……