民间借贷纠纷 （2019）黔01民终4597号

本案的争议焦点为涉案借款本金金额的认定。原告主张借款本金为50万元，2016年12月23日的借款合同，该合同载明的借款金额为50万元，被告辩称原告实际支付的借款为37万元并非50万元，其余借款并未实际支付，原告又提供2014年6月29日的借款合同复印件及借条复印件，提出2016年12月23日的借款合同载明的借款50万元系2014年6月29日借款合同载明的借款金额为40万元与借条载明的借款金额10万元相加之和。因被告对借款40万元及10万元到期后均未还款，故原告、被告及第三人于2016年12月23日另行签订借款合同，将两笔借款合并为一笔50万元，2014年6月29日借款合同及借条原件已被被告张青云撕毁。同时提供取款凭证及银行流水证实借款50万元的来源，一审法院认为，综合本案的证据及原、被告双方的陈述，虽被告仅认可收到37万元，但如果被告仅收到原告37万元，在此情况下，又向原告出具10万元的借条并重新向原告出具50万元的借款合同，明显不符合逻辑和客观事实，而原告提供的两份借款合同及欠条真实合法有效，能形成证据锁链，且原告提供的取款凭证及银行流水可以证实借款的来源，故本院认定借款本金为50万

本案的争议焦点为涉案借款本金金额的认定。原告主张借款本金为50万元，2016年12月23日的借款合同，该合同载明的借款金额为50万元，被告辩称原告实际支付的借款为37万元并非50万元，其余借款并未实际支付，原告又提供2014年6月29日的借款合同复印件及借条复印件，提出2016年12月23日的借款合同载明的借款50万元系2014年6月29日借款合同载明的借款金额为40万元与借条载明的借款金额10万元相加之和。因被告对借款40万元及10万元到期后均未还款，故原告、被告及第三人于2016年12月23日另行签订借款合同，将两笔借款合并为一笔50万元，2014年6月29日借款合同及借条原件已被被告张青

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4597号上诉人（原审被告）：张青云，男，1973年4月11日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：杨敏，女，1974年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，执业证号：15201200910933762。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨波，贵州浩……