民间借贷纠纷 （2020）内01民申160号

只有佰某与杜某发生民间借贷法律关系，为认定事实错误，判决只由其一人承担偿还借款的责任，未判决其他四名被申请人承担偿还借款的民事义务为适用法律错误。原审法院判决书于2020年5月10日送达本案当事人之后，佰某认为自己不应承担偿还借款责任，应当由借款的实际使用人内蒙古渔蒙家食品科技有限公司、詹某承担偿还借款为由提出上诉，后因未在规定时间内上交二审诉讼费，其上诉被呼和浩特市中级人民法院驳回。上诉期间因佰某要求内蒙古渔蒙家食品科技有限公司、詹某承担偿还借款的诉请与杜某一致，杜某未提出上诉，故杜某现向呼和浩特市中级人民法院提出申请再审，请求呼和浩特市中级人民法院支持杜某的再审请求，依法判令佰某承担给付杜某2397.6万元利息，依法判令王某、北京诚富瑞运资产管理中心（有限合伙）、内蒙古渔蒙家食品科技有限公司、詹某承担偿还杜某1665万元借款本金和2397.6万元利息的连带责任，挽回杜某的重大经济损失，依法维护杜某的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”以及第一百六十

只有佰某与杜某发生民间借贷法律关系，为认定事实错误，判决只由其一人承担偿还借款的责任，未判决其他四名被申请人承担偿还借款的民事义务为适用法律错误。原审法院判决书于2020年5月10日送达本案当事人之后，佰某认为自己不应承担偿还借款责任，应当由借款的实际使用人内蒙古渔蒙家食品科技有限公司、詹某承担偿还借款为由提出上诉，后因未在规定时间内上交二审诉讼费，其上诉被呼和浩特市中级人民法院驳回。上诉期间因佰某要求内蒙古渔蒙家食品科技有限公司、詹某承担偿还借款的诉请与杜某一致，杜某未提出上诉，故杜某现向呼和浩特市中级人民法院提出申请再审，请求呼和浩特市中级人民法院支持杜某的再审请求，依法判令佰某承担给付杜

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申160号再审申请人（原审原告）：杜某，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审被告）：佰某，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王某，该公司经理。被申请人（原审被告）：王某，男，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：北京诚富瑞运资产管理中心（有限合伙）。法定代表人：王某，该公司经理。被申请人（原审被告）：内蒙古渔蒙家食品科技有限公司。法定代表人……