债权人代位权纠纷 （2020）宁02民终1012号

涉案《股权转让协议》中仅约定转让股权，并未约定支付价款，且林国彬将其所有的某金店股权转让给刘淑金时，林国彬与刘淑金系夫妻关系，根据家庭亲属关系所形成生活习惯来看，林国彬、刘淑金之间不太可能存在有偿转让法律关系的事实，即林国彬与刘淑金仅有转让股权行为，并无交付股权转让价款的意思表示。宁夏鑫洲置业有限公司的请求并无有效证据佐证，对此其应承担举证证明不能的不利后果。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决：驳回宁夏鑫洲置业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由宁夏鑫洲置业有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。诉争双方对一审查明的事实均无异议，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系宁夏鑫洲置业有限公司提起的代位权诉讼,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条关于“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;

涉案《股权转让协议》中仅约定转让股权，并未约定支付价款，且林国彬将其所有的某金店股权转让给刘淑金时，林国彬与刘淑金系夫妻关系，根据家庭亲属关系所形成生活习惯来看，林国彬、刘淑金之间不太可能存在有偿转让法律关系的事实，即林国彬与刘淑金仅有转让股权行为，并无交付股权转让价款的意思表示。宁夏鑫洲置业有限公司的请求并无有效证据佐证，对此其应承担举证证明不能的不利后果。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决：驳回宁夏鑫洲置业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由宁夏鑫洲置业有限公司负担。二审期间，当

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终1012号上诉人（原审原告）：宁夏鑫洲置业有限公司。法定代表人：陈小林，宁夏鑫洲置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘淑金，女，1972年3月12日出生。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。原审第三人：林国彬（曾用名林国斌），男，1972年9月25日出生。上诉人宁……