遗嘱继承纠纷 （2017）皖12民终400号

虽然本案的立案案由是遗嘱继承纠纷，但是在审理过程中发现，本案的案由应是离婚后财产纠纷。理由是卢某1的诉讼请求是要求撤销2014年5月21日签订的协议书，并要求确认协议书所涉及的财产属于卢某1的财产份额归卢某1所有，实际上是其离婚后对财产分割的反悔，要求重新分割财产。卢某1在离婚纠纷一案中将上述协议作为共同财产分割已达成协议的证据向法院提供，在庭审中其明确要求按照该协议来分割财产，戎某某对该协议也予以认可，表明双方在婚姻关系存续期间均知悉协议书所涉及的财产系夫妻共同财产。对于诉争财产的处理，卢某1与戎某某早已达成约定，且无欺诈、胁迫等情形，阜南县人民法院先后两次对该协议书的效力进行了确认。2014年5月21日签订的协议书系双方及第三人卢某2、卢某3、张某某共同作出的真实意思表示，卢某1在2016年6月16日的声明中明确表示该协议书是家庭协议，而协议书所涉及财产的分割是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上，具有道德义务性质。戎某某及第三人均不同意撤销协议，卢某1单方要求撤销该协议，于法无据，人民法院不予以支持。卢某1要求确认卢某12016年6月16日声明撤销财产处分行为合法、有效，其诉讼请

虽然本案的立案案由是遗嘱继承纠纷，但是在审理过程中发现，本案的案由应是离婚后财产纠纷。理由是卢某1的诉讼请求是要求撤销2014年5月21日签订的协议书，并要求确认协议书所涉及的财产属于卢某1的财产份额归卢某1所有，实际上是其离婚后对财产分割的反悔，要求重新分割财产。卢某1在离婚纠纷一案中将上述协议作为共同财产分割已达成协议的证据向法院提供，在庭审中其明确要求按照该协议来分割财产，戎某某对该协议也予以认可，表明双方在婚姻关系存续期间均知悉协议书所涉及的财产系夫妻共同财产。对于诉争财产的处理，卢某1与戎某某早已达成约定，且无欺诈、胁迫等情形，阜南县人民法院先后两次对该协议书的效力进行了确认。201

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终400号上诉人(一审原告)：卢某1，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：戎某某，女，1965年10月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。一审第三人：卢某2，女，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。一审第三人：卢某3，男，1989年11月1……