确认合同效力纠纷 （2019）甘08民再4号

该买卖合同发生在同一集体经济组织成员之间，且已实际履行，杜秀英、马明喜的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杜秀英、马明喜的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由杜秀英、马明喜负担。杜秀英、马明喜不服一审判决，上诉请求：1、原判认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由张应和承担。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审法院认为，王建军与张应和签订《协议书》，约定王建军将静宁县八里镇高城寨村240号院落、房屋以53000元的价格出让给张应和。该协议系双方当事人真实意思的表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，且该合同已经实际履行。张应和与王建军均是静宁县八里镇高城寨村的二组村民，同属同一集体经济组织成员，双方之间可以在公平合理的基础上流转其拥有的宅基地及附着房屋，符合法律规定。杜秀英、马明喜提出王建军转让院落未经其同意，但并未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，杜秀英、马明喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确

该买卖合同发生在同一集体经济组织成员之间，且已实际履行，杜秀英、马明喜的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杜秀英、马明喜的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由杜秀英、马明喜负担。杜秀英、马明喜不服一审判决，上诉请求：1、原判认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由张应和承担。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审法院认为，王建军与张应和签订《协议书》，约定王建军将静宁县八里镇高城寨村240号院落、房屋以53000元的价格出让给张应和。该协议系双方当事人真实意思的表示，合同内容并

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民再4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜秀英，女，生于1938年6月2日，汉族，农民，住甘肃省静宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马明喜（系杜秀英儿媳），女，生于1972年2月16日，汉族，农民，住甘肃省静宁县。再审申请人的共同委托诉讼代理人：王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张应和（又名张宁州），……