建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终1780号
裁判要旨
原告弘腾公司与被告安临站政府签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告弘腾公司已按合同的约定进行施工，被告安临站政府未按合同的约定支付工程款，应承担违约责任，其应按同期贷款利率支付利息，原告要求被告按同期贷款利率的1.5倍计算不符合双方的约定，一审法院不予支持。原告弘腾公司与被告安临站政府对室外零星工程没有明确的约定，原告弘腾公司已施工完毕，且已进行审计，被告安临站政府应支付工程款，双方对支付工程款的期限没有约定，原告弘腾公司可随时要求被告支付，原告要求被告支付室外零星工程的工程款的请求合法，一审法院予以支持。原告弘腾公司要求被告支付利息至2017年12月12日系对其权益的处分，合法有效，一审法院予以支持。综上所述，原告要求被告交付工程款及利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百八十六条规定，判决：一、被告肥城市安临站镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告山东弘腾建设置业有限公司工程款1347870.15元；
摘要
肥城市安临站镇人民政府、山东弘腾建设置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
{C} 山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终1780号 上诉人（原审被告）：肥城市安临站镇人民政府，住所地肥城市安临站镇。 法定代表人：梁乙胜，镇长。 委托诉讼代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西侧。 法定代表人：顾修红，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司副经理。 上诉人肥城……