建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终2943号
裁判要旨
原告丰文江与被告腾亚公司签订的《内墙涂料单包施工合同》是双方的真实意思表示，但因该合同所涉工程是被告腾亚公司与第三人毕节华海学校之间的建设工程施工合同的组成部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十一条“…禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，原告丰文江是自然人，不具备签订该类合同的资格，故原告丰文江与被告腾亚公司签订的《内墙涂料单包施工合同》是无效合同。合同虽无效，但原告丰文江已按照合同约定进行了施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定，原告实施的工程已经被告腾亚公司验收，腾亚公司应当按合同约定支付相应的工程价款，故对原告要求被告腾亚公司支付工程款及补助费的主张，依法予以支持。对原告要求被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的主张，被告腾亚公司欠付工程款的行为客观上对原告造成了经济损失，因双方的合同是无效合同，合同无效的原因被告腾亚公司具有一定的过错，应承担相应的责任，故对原告要求被告腾亚公司承担利息的
摘要
贵州腾亚建设工程有限公司、丰文江建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终2943号 上诉人（原审被告）：贵州腾亚建设工程有限公司，住所贵阳市白云区麦架村。 法定代表人：简泽智，该公司经理。 委托诉讼代理人：成雷，贵州金黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯勇，贵州金黔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：丰文江，男，汉族，1982年3月8日出生，住织金县。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律……